Развитие военной техники и изменение способа вооруженной борьбы. Автоматы на вооружении армии. Гранатометы в российских войсках
15 сентября 1916 года в битве при Сомме англичанами впервые были применены танки. Несмотря на большое количество недоработок, эти машины показали свою эффективность. Вторая мировая война и начало противостояния между СССР и США стали стимулом для развития бронетанковых войск. С окончанием холодной войны значимость танков снизилась, однако ведущие державы продолжают их совершенствовать. Как эволюционировала бронетанковая техника и что ожидает её в будущем - в материале RT.
Поля Первой мировой войны стали полигонами для испытания новейших на тот момент видов вооружений. Неудивительно, что именно в этот период впервые применили и авиацию, и танковые силы. Боевое крещение танки прошли 15 сентября 1916 года в битве при Сомме.
Английские войска пустили в бой танки Mark I, оснащённые 57-мм пушкой и несколькими пулемётами. Машины двигались со скоростью 6 км/ч и помогали прорывать инженерные укрепления противника - проволочные заграждения и траншеи.
Mark I («самец»)
© Wikimedia Commons
Атака англичан завершилась успешно. Потери пехоты при наступлении оказались в 20 раз меньше, чем обычно.
Mark I весом почти 30 тонн и длиной около 10 м фактически выполнял функцию тарана, оказывал огневую поддержку пехоте и прикрывал солдат от пуль и мелких осколков.
Однако первое боевое применение выявило и существенные недостатки английского танка. Из 49 машин подготовленных к бою, 17 вышло из строя до его начала. Девять танков сломались во время атаки, а ещё пять - застряли в болоте. Но оставшимся 18 танкам удалось продвинуться на 5 км вглубь линии немецкой обороны.
Загадочные «цистерны»
Mark I был громоздкой, капризной и неуклюжей машиной, которая, безусловно, нуждалась в совершенствовании. Тем не менее, в целом английский танк продемонстрировал перспективность применения подобной техники, особенно в условиях позиционного боя, когда линия фронта представляет собой сплошные траншеи, окопы, минные поля и преграды из колючей проволоки.
Создание Mark I во многом стало следствием стремительного научно-технического прогресса перед Первой мировой войной. В частности, в конце XIX века были изобретены основные элементы будущей конструкции танка: гусеничная платформа, двигатель внутреннего сгорания, броня, скорострельные пушки и пулемёты.
Англичане назвали свою боевую машину «tank», что в переводе означает резервуар, цистерна. Военные с Туманного Альбиона держали в секрете разработку и при перевозке обозначали в документах гусеничные машины как «цистерны» (tanks).
Великие державы подхватили опыт Великобритании и начали создавать собственные образцы. Первое время громоздкие машины были лишены поворачивающейся башни, гусеницы находились не в нижней части танка, а по бокам, опоясывая корпус.
Орудия были установлены по периметру танка, а броня не выдерживала прямого попадания снаряда. На ходу в танке скапливались выхлопные газы и бензиновые пары, температура внутри машины иногда достигала 70 градусов.
Никакой «методички» по использованию танков не было ни у одной страны мира, и командиры не имели чёткого представления о том, как их применять в бою. За нелепый внешний вид и неповоротливость русские офицеры прозвали танки «лоханями».
Первые проекты российских танков оказались неудачными. Среди них «Царь-танк» (в форме гигантского артиллерийского лафета), танк Пороховщикова («Русский вездеход»), боевая машина Менделеева (сына известного химика), бронированный трактор Гулькевича.
Средство прорыва обороны
Советское танкостроение ведёт отсчёт с 1919 года. Тогда Красная армия захватила трофейный французский танк Renault FT. Машина была разобрана и тщательно исследована. Так появился советский танк МС. Первый экземпляр получил название «Борец за свободу тов. Ленин».
Пушечный танк Рено FT © Wikimedia Commons
Renault FT оказался довольно удачной, простой в производстве и дешёвой машиной. При её создании французы ушли от ромбической формы кузова и добавили поворачиваемую орудийную башню. В итоге получился лёгкий и относительно манёвренный (по тогдашним меркам) танк, послуживший во многом основой для всего последующего танкостроения.
Достижения англичан и французов продемонстрировали перспективность использования на поле боя небольших бронированных машин. Хотя в головах европейских и советских конструкторов жила идея создания тяжёлых и сверхтяжёлых танков, которые бы обладали мощными орудиями и непробиваемой бронёй.
Межвоенный период (1918-1939) был временем бурного развития танкостроения. Танки приняли участие почти во всех локальных конфликтах 1920-1930-х годов и зачастую играли решающую роль в сражениях.
В 1929 году Советским Союзом была утверждена «Система танко-тракторного автоброневого вооружения РККА» и разработана «Теория глубокой наступательной операции», предусматривающая применение крупных бронетанковых соединений.
Москва сделала ставку на производство скоростных крейсерских танков (до 30 тонн), способных в кратчайшие сроки покрывать большие расстояния и эффективно действовать на оперативных просторах. В виду отсутствия научно-технологической базы СССР создавал машины на основе американского танка M1931 (танк Кристи) и английского Vickers Mk E.
Переработанным вариантом M1931 стал лёгкий танк БТ-2 (семейство «быстроходных танков»), а лёгкий Т-26 напоминает Vickers Mk E. Обе модели стали основными танками советской армии. Причём БТ-2 был позднее модифицирован в БТ-5 и БТ-7, которые легли в основу легендарного Т-34.
БТ-2 серийный пушечно-пулемётный
© Wikimedia Commons
Широкомасштабное производство танков началось в 1929 году на Ленинградском заводе «Большевик» (бывший «Обуховский сталелитейный завод», основанный в 1863 году).
Также центрами танковой промышленности стали Харьков и Москва.
В 1930-е годы советские конструкторы пытались создать тяжёлые танки (свыше 30 тонн). Первым стал пятибашенный Т-35. Однако идея рассредоточения огня оказалась несостоятельной: командир танка не мог управлять стрельбой одновременно из всех башен и давать целеуказания наводчикам.
Тяжелый танк Т-35А на параде
© Wikimedia Commons
К началу Второй мировой войны у великих держав сложились разные представления о роли и назначении танков в бою. Французы, американцы и итальянцы отводили танкам вторичную роль сопровождения кавалерии и пехоты.
Англичане придавали танковым войскам большее значение. На вооружении Великобритании стояли два типа танков: поддержки пехоты и крейсерские. Пехотные были слишком тихоходными, но обладали мощной бронёй. Крейсерские, наоборот, отличались быстроходностью и слабой защитой.
Германия и Советский Союз имели схожие взгляды на применение танков. Обе страны рассматривали танк как средство прорыва глубокоэшелонированной обороны противника и дальнейшего наступления в тылу.
Основная боевая единица
Вторая мировая война выявили недостатки в подходах к использованию танков. Прежде всего, великие державы не продумали сценарий крупномасштабного сражения между танковыми частями и не позаботились о системе противовоздушной обороны бронетехники. Также война ознаменовала закат эры лёгких танков.
Колоссальный опыт, полученный во Второй мировой войне, и начавшееся противостояние между СССР и Западом стали естественным стимулом дальнейшего совершенствования танков.
Танки воспринимались как основная боевая единица для прорыва обороны противника. В период холодной войны проводились смелые эксперименты с компоновкой и вооружением. Важным этапом стал отказ от существовавшего разделения танков на лёгкие, средние и тяжёлые: В 1970-е годы на вооружение встал «основной боевой танк».
Усилия конструкторов были направлены на улучшение ходовых качеств, стабилизацию орудия, повышение точности и дальности стрельбы, а также на улучшение защитных характеристик.
Наиболее удачной послевоенной моделью стал советский Т-54/55, который производился до 1974 года.
Средний танк Т-54 в музее Верхней Пышмы
© Wikimedia Commons
Это был первый в мире серийный танк с автоматической противоатомной защитой (корпус герметизировали и снабдили нагнетателем для создания избыточного давления, препятствующего проникновению внутрь радиоактивной пыли) и комплексом активной защиты КАЗ «Дрозд».
На базе Т-55 появился средний танк Т-62. Его отличительной особенностью была гладкоствольная пушка калибром 115 мм, которая могла вести стрельбу оперенными подкалиберными снарядами с очень высокой начальной скоростью (1615 м/с). Средняя дальность стрельбы прямой наводкой составляла 4 000 м, а наибольшая - 5 800 м.
Танк Т-62 РИА Новости
© Павел Лисицын
Символом революции в танкостроении является танк Т-64, который выпускался с 1969 года. В этой машине сочетаются подвижность средних танков, высокий уровень защиты и огневая мощь тяжелых танков.
Т-64 стал первым танком «второго поколения» и послужил основой для создания Т-72 и Т-80, модернизированные варианты которых стоят на вооружении российской армии.
К достоинствам Т-14 относят систему активной защиты «Афганит» и комплекс динамического бронирования «Малахит», способные обезопасить танк даже от новейших переносных комплексов. Необычайной крепостью отличается многослойная металлокерамическая броня лобовой части.
Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский отметил в беседе с RT, что в будущем танк останется «наиболее устойчивым и мощным средством» на поле боя как в оборонительных, так и в наступательных операциях. Но современные танки должны быть защищены от высокоточного и самонаводящегося оружия и средств радиоэлектронной борьбы.
«Повышение эффективности современной бронетанковой техники при выполнении поставленных задач постепенно приводит к сокращению её общей численности. Однако танки и впредь будут оставаться важнейшей составляющей вооруженных сил армий мира. Не раз я слышал прогнозы о «смерти» танков и ни разу они не сбывались», - заявил Мураховский.
Если мы посмотрим на российско-китайские отношения в 2017 году, то сможем заметить прекращение односторонних поставок в сфере военной промышленности, на смену которым пришел двусторонний обмен. Получив от России авиационные двигатели и десять истребителей Су-35, Китай, в свою очередь поставил ей множество электронных деталей, а также дизельные двигатели для военных кораблей.
Использование в России китайского вооружения и оборудования — давно уже не новость, Китай начал продавать в Россию продукцию военного назначения несколько лет тому назад, и масштабы поражают воображение. Быстрое развитие эти поставки получили в 2016 году, когда Китай продал России не только дизельные двигатели, но и оборудование для вспомогательных судов. В 2017 году объемы увеличились, и это только начало — в будущем Китай будет поставлять России еще больше.
© РИА Новости, Виталий АньковБлагодаря многолетнему развитию, Китай достиг высокого уровня в производстве многих товаров. Однако России, разыгрывающей из себя «старшего брата», претила мысль о покупке китайской продукции, она предпочитала западную. Но как только запад принял против России санкции, она тут же обратилась к Китаю. Введение санкций (в случае с продажей военной техники) невыгодно и самим европейским странам, но является большой помощью Китаю.
Никто и подумать не мог, что импортировать продукцию китайской военной промышленности будет Россия. Недавно был заключен крупный контракт на поставку, которая уже ожидает отправления. А тем временем Россия обсуждает заключение еще ряда сделок.
Запад очень долго пытался заставить Россию прекратить индустриализацию, чтобы поставлять ей всевозможное оборудование и тем самым остановить производство этого оборудования в России. Возьмем, к примеру, дизельные двигатели для военных кораблей — у России были соответствующие производственные мощности, но из-за конкуренции с Германией, ей пришлось оставить эту сферу, а когда впоследствии возникла идея восстановления отрасли, стало ясно, что восстановить ее сразу не получится.
Контекст
Лучшие образцы военной техники США
The National Interest 27.01.2017Россия продает военные технологии Китаю, несмотря на риск
Sekai Nippo 15.09.2016Берегись, Китай
The National Interest 18.10.2016Научившись на своих ошибках, теперь Россия пытается развить отечественное производство. Решение этой трудной задачи будет продолжаться, но думать, что потом китайские товары не понадобятся, просто глупо. Начиная с 90-х годов прошлого века, Россия находится в состоянии рецессии, и хотя в начале XXI века и произошло так называемое возрождение, это был небольшой шаг вперед, хотя по сути ничего не изменилось. Россия может обеспечить развитие лишь по самым важным направлениям, забрасывая при этом многие проекты.
Китай обладает целостным промышленным комплексом, и стремительное развитие экономики в последние годы позволило ему стать лидером во многих областях, перегнав Россию. Многое из того, что производится в Китае, Россия сделать не может, к тому же она уже начала постепенно принимать китайскую продукцию. Например, в ноябре 2017 года России было продано четыре дизельных двигателя CHD622V20STC, которые страна будет использовать на кораблях проекта 21631 «Буян-М» . Это не первая партия, а перезаключенный контракт.
В данный момент Россия хочет не только покупать китайскую продукцию, но и начать техническое сотрудничество. Российско-китайские пассажирские самолеты и тяжелые вертолеты демонстрируют невиданное изменение военного взаимодействия двух стран. Пока рано говорить о том, что Китай обгоняет Россию в технологическом плане, однако он добился серьезного прогресса, начав экспортировать продукцию в Россию. И это уже большая перемена.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Основной военный потенциал ОВД составляли ВС СССР. Их развитие после 1945 г. условно можно разделить на 3 периода. 1-й период - после окончания Великой Отечественной войны до создания нового вида ВС - Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) в конце 1950-х гг.; 2-й период - конец 1950 - начало 1970-х гг.; 3-й период - с начала 1970 до начала 1990-х гг. После завершения Великой Отечественной войны Советский Союз приступил к сокращению ВС. Была проведена массовая демобилизация солдат и офицеров, в результате которой численность ВС уменьшилась почти в 3,4 раза (с 11 365 тыс. человек в мае 1945 г. до 2874 тыс. человек к началу 1948 г.). 4 сентября 1945 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР упразднен Государственный Комитет Обороны. Прекратила свою деятельность и Ставка ВГК.
В феврале - марте 1946 г. произошло объединение народных комиссариатов обороны и ВМФ в Министерство ВС, а в феврале 1950 г. последнее разделено на Военное министерство и Военно-морское министерство. Высшим государственным органом руководства всеми ВС стал Высший военный совет, созданный в марте 1950 г. при Совете Министров. В марте 1953 г. оба министерства были воссоединены в Министерство обороны СССР. При нем образован Главный военный совет. Эта структура просуществовала вплоть до распада СССР.
Наркомом, а затем министром Вооруженных Сил до марта 1947 г. оставался И. В. Сталин. С марта 1947 г. по март 1949 г. во главе министерства находился Маршал Советского Союза Н. А. Булганин. С апреля 1949 г. по март 1953 г. министром ВС, а затем военным министром был Маршал Советского Союза A. M. Василевский.
Одним из главных направлений в военном строительстве СССР стало создание и совершенствование новых средств вооруженной борьбы, и прежде всего атомного оружия. 25 декабря 1946 г. в СССР был пущен атомный реактор, в августе 1949 г. - осуществлен экспериментальный взрыв атомной бомбы, а в августе 1953 г. испытана первая в мире водородная бомба. Одновременно шло создание средств доставки ядерных боеприпасов и становление ракетных частей. Первые из них - бригады особого назначения, оснащенные ракетами Р-1 и Р-2 в обычном снаряжении, - начали создаваться в 1946 г.
1-й период. ВС СССР в 1946 г. имели три вида: Сухопутные войска, ВВС и ВМФ. Организационной самостоятельностью обладали Войска ПВО страны и ВДВ. В состав ВС входили Пограничные войска и Внутренние войска.
В связи с окончанием войны объединения, соединения и части ВС СССР перемещались в районы постоянной дислокации и переводились на новые штаты. В целях быстрого и организованного сокращения армии и перевода ее на мирное положение было значительно увеличено количество военных округов. На их формирование были обращены управления фронтов и некоторых армий.
Главным и самым многочисленным видом ВС оставались Сухопутные войска, включавшие стрелковые, бронетанковые и механизированные войска, артиллерию, кавалерию и специальные войска (инженерные, химические, связи, автомобильные, дорожные и др.).
Основным оперативным объединением Сухопутных войск являлась общевойсковая армия. Кроме общевойсковых соединений
в ее состав входили части армейской противотанковой и зенитной артиллерии, минометные, инженерно-саперные и другие армейские части. С моторизацией дивизий и включением в боевой состав армии тяжелого танко-самоходного полка она приобрела по существу свойства механизированного объединения.
Основными типами общевойсковых соединений были стрелковая, механизированная и танковая дивизии. Стрелковый корпус считался высшим общевойсковым тактическим соединением. Общевойсковая армия имела в своем составе несколько стрелковых корпусов.
Происходило военно-техническое и организационно-штатное укрепление стрелковых полков и стрелковых дивизий. В частях и соединениях было увеличено количество автоматического оружия и артиллерии (в них появились штатные танки и САУ). Так, в состав стрелкового полка была введена батарея САУ, а в состав стрелковой дивизии - танко-самоходный полк, отдельный зенит-но-артиллерийский дивизион, второй артиллерийский полк и другие части. Широкое внедрение в войска автотранспортной техники привело к моторизации стрелковой дивизии.
Стрелковые подразделения получили на вооружение ручные и станковые противотанковые гранатометы, которые обеспечивали эффективную борьбу с танками на дальностях до 300 м (РПГ-1, РПГ-2 и СГ-82). В 1949 г. на вооружение был принят комплект нового стрелкового оружия, включавший самозарядный карабин Симонова, автомат Калашникова, ручной пулемет Дегтярева, ротный пулемет РП-46, модернизированный станковый пулемет Горюнова.
Вместо танковых армий создаются механизированные армии, имевшие в своем составе 2 танковые, 2 механизированные дивизии и армейские части. Механизированная армия полностью сохранила подвижность прежней танковой армии при значительном увеличении в ней количества танков, САУ, полевой и зенитной артиллерии. Танковые и механизированные корпуса преобразовывались соответственно в танковые и механизированные дивизии. При этом существенно возросли боевые и маневренные возможности бронетанковой техники. Был создан легкий плавающий танк ПТ-76, на вооружение приняты средний танк Т-54, тяжелые танки ИС-4 и Т-10, которые имели более сильное вооружение и броневую защиту.
В условиях технической революции кавалерийские соединения не получили развития и в 1954 г. были упразднены.
Большие изменения претерпела войсковая артиллерия и артиллерия резерва ВГК. Развитие осуществлялось главным образом в направлении увеличения количества орудий, минометов в артиллерийских подразделениях, частях и соединениях, а также улучшения управления артиллерийским огнем. Одновременно в составе общевойсковых соединений и оперативных объединений росло число формирований противотанковой, зенитной и реактивной артиллерии. Причем наряду с повышением огневой мощи артиллерийские части и соединения приобретали высокую маневренность. Оснащение инженерных, химических и других специальных войск новой, более совершенной техникой повлекло за собой изменение их организационной структуры при одновременном возрастании числа формирований. В инженерных войсках это нашло выражение во включении во все подразделения, части и соединения, в том числе и в бригады резерва ВГК, технических подразделений. В химических войсках под влиянием реальной угрозы применения противником оружия массового поражения усилились подразделения и части, предназначенные для проведения мероприятий по противохимической и противоатомной защите. В войсках связи возникли формирования, оснащенные радиорелейными станциями и другими современными средствами управления. Радиосвязь охватила все звенья управления войск до взвода, боевой машины включительно.
Войска ПВО страны в 1948 г. стали самостоятельным видом ВС. В этот же период подверглась реорганизации система противовоздушной обороны страны. Вся территория СССР была разделена на приграничную полосу и внутреннюю территорию. Противовоздушная оборона приграничной полосы возлагалась на командующих округами, а военно-морских баз - на командующих флотами. В их подчинении находились войсковые средства ПВО, расположенные в этой же полосе. Внутренняя территория оборонялась Войсками ПВО страны, которые стали мощным и надежным средством прикрытия важных центров страны и группировок войск.
С 1952 г. началось оснащение Войск ПВО страны зенитной ракетной техникой, были созданы первые подразделения для их обслуживания. Укреплялась авиация ПВО. В начале 1950-х гг. Войска ПВО страны получили новый ночной всепогодный истребитель-перехватчик Як-25. Все это значительно увеличило возможности по борьбе с воздушными целями противника.
ВВС подразделялись на фронтовую авиацию и дальнюю. Была образована десантно-транспортная авиация (в последующем транспортно-десантная, а затем - военно-транспортная авиация). Совершенствовалась организационная структура фронтовой авиации. Осуществлялось перевооружение авиации с поршневых на реактивные и турбовинтовые самолеты.
ВДВ в 1946 г. были выведены из состава ВВС. На базе отдельных воздушно-десантных бригад и некоторых стрелковых дивизий были сформированы парашютно-десантные и посадочно-десантные соединения и части. Воздушно-десантный корпус являлся общевойсковым оперативно-тактическим соединением, предназначенным для действий в тылу противника в интересах войск, наступающих с фронта.
ВМФ состоял из родов сил: надводных кораблей, подводных лодок, морской авиации, частей береговой обороны и морской пехоты. Вначале развитие флота шло в основном по пути создания эскадр надводных кораблей. Однако в последующем определилась тенденция к повышению удельного веса подводных сил, обладающих большими перспективами в ведении боевых действий на просторах Мирового океана, вдали от своих основных баз.
Таким образом, в первые послевоенные годы была осуществлена крупная реорганизация советских ВС, вызванная сокращением армии и флота, переводом их на более совершенную материально-техническую базу, а также необходимостью повышения боевой готовности войск. Совершенствование организации шло главным образом по пути создания новых и улучшения структуры существующих видов ВС, повышения боевой мощи войсковых формирований.
Внедрение в войска ядерного оружия, коренные изменения во взглядах на способы развязывания и характер будущей войны требовали внести существенные коррективы в развитие армии и флота. Основная работа в этом направлении возлагалась на Министерство обороны СССР, возглавляемое министром обороны.
2-й период. С середины 1950-х гг. особое внимание уделялось оснащению армии и флота ракетно-ядерным оружием. Важнейшим организационным мероприятием стало создание в декабре 1959 г. нового вида ВС СССР - РВСН. Начался 2-й период в развитии ВС.
Организационно ВС СССР стали включать РВСН, Сухопутные войска, Войска ПВО, ВВС, ВМФ, Войска Гражданской обороны. Пограничные войска Комитета государственной безопасности СССР и Внутренние войска Министерства внутренних дел СССР.
С развитием РВСН главным стало не наращивание обычных вооружений, а их сокращение до уровня разумной достаточности для обороны, что должно было обеспечить экономию сил и средств.
Сухопутные войска продолжали оставаться самым большим по численности видом ВС. Главной ударной силой СВ являлись танковые войска, а основой огневой мощи - ракетные войска и артиллерия, ставшие новым единым родом войск. Кроме этого в состав СВ входили: войска противовоздушной обороны, воздушно-десантные войска и армейская авиация. Специальные войска пополнились частями, которые предназначались для ведения радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
Быстро развивались средства ПВО Сухопутных войск. Было создано принципиально новое оружие - высокоподвижные зенитные ракетные комплексы «Круг», «Куб», «Оса», обеспечивающие надежное прикрытие войск, а также переносные зенитные ракетные комплексы «Стрела-2» и «Стрела-3». Одновременно на вооружение поступали самоходные зенитные установки ЗСУ-23-4 «Шилка». Новые радиотехнические средства позволяли не только осуществлять обнаружение, опознавание и наблюдение за целью, но и обеспечивать выдачу данных о воздушной обстановке, наведение оружия на цель и управление огнем.
Изменение характера и способов боевых действий обусловило необходимость развития армейской авиации. Возросли скорость и грузоподъемность транспортных вертолетов. Были созданы транс-портно-боевые и боевые вертолеты.
Продолжалось оснащение ВДВ новым вооружением и военной техникой с одновременным совершенствованием организационной структуры их соединений и частей. Они получали на вооружениеавиатранспортабельные самоходные артиллерийские, реактивные, противотанковые и зенитные средства, специальное автоматическое стрелковое оружие, парашютно-десантную технику и т. д.
Существенно изменилось техническое оснащение специальных войск, прежде всего связи, инженерных, химических, частей и подразделений РЭБ, более совершенной стала их организация. На вооружение частей и подразделений РЭБ поступили новые станции помех коротковолновой и ультракоротковолновой радиосвязи, а также бортовым РЛС авиации противника.
Химические войска имели подразделения химзащиты, спецконтроля, дегазации и дезинфекции местности, радиационной и химической разведки, огнеметные, дымопуска и др. Они получили на вооружение малогабаритный радиометр-рентгенометр «Мете-ор-И», прибор радиационной и химической разведки «Электо-рон-2» и другую технику.
Инженерные войска состояли из инженерно-саперных, пере-правочно-десантных, понтонных, инженерно-дорожных и других подразделений и частей. Инженерная техника пополнилась минными заградителями, колейными минными тралами, быстроходными траншейными машинами, полковой землеройной машиной, машиной для расчистки завалов, путепрокладчиками, мостоукладчиками, котлованными машинами, новым понтон-но-мостовым парком и другой техникой.
ВВС состояли из дальней, фронтовой и военно-транспортной авиации. Дальняя авиация входила в состав стратегических ядерных сил. Ее части вооружались стратегическими бомбардировщиками Ту-95МС, дальними бомбардировщиками-ракетоносцами Ту-22М. Авиационные ракеты, как в ядерном, так и в обычном снаряжении, могли поражать объекты противника без захода авиации в зону действия средств его противовоздушной обороны.
Совершенствовалась структура фронтовой авиации, возрос ее удельный вес. Новым родом в ней утвердилась истребитель-но-бомбардировочная авиация. Авиационные части фронтовой авиации оснащались все более совершенными истребителями (от МиГ-19 до МиГ-23, Як-28), истребителями-бомбардировщиками Су-17, Су-7б, разведчиками, а также боевыми и транспортными вертолетами. Боевые самолеты с изменяемой стреловидностью крыла и вертикального взлета и посадки не требовали сложного оборудования взлетно-посадочных полос и имели большую продолжительность полета на дозвуковых режимах. Самолеты оснащались ракетами различных классов и авиационными бомбами в ядерном и обычном снаряжении, системами дистанционного минирования и другим вооружением.
Военно-транспортная авиация, имея на вооружении современные военно-транспортные самолеты большого радиуса действия и различной грузоподъемности- Ан-8, Ан-12, Ан-22, была способна быстро перебрасывать на большие расстояния войска и тяжелую технику, включая танки и ракетные комплексы.
ВМФ представлял собой сбалансированную систему различных родов сил, включающих подводные лодки, надводные корабли, морскую авиацию, береговые ракетно-артиллерийские войска, морскую пехоту, а также различные службы специального назначения. В организационном отношении ВМФ состоял из Северного, Тихоокеанского, Черноморского, Балтийского флотов, Каспийской военной флотилии, Ленинградской военно-морской базы.
Развитие ВМФ шло по пути создания в составе флотов соединений подводных лодок и морской авиации, имевших на вооружении ракеты различных классов и назначения. Их ракетно-ядерное оружие составляло важный компонент ядерного потенциала ВС.
В результате широкого внедрения новых образцов оружия и военной техники, средств радиоэлектроники, атомной энергетики на подводных лодках и совершенствования организационной структуры резко возросли боевые возможности ВМФ. Он стал океанским, способным выполнять стратегические и оперативные задачи не только в прибрежных водах и закрытых морях, но и на просторах Мирового океана.
3-й период. Главное внимание уделялось строительству разносторонне развитых армии и флота, поддержанию гармоничного и сбалансированного развития всех видов, родов войск и сил, оснащению их новейшим вооружением и военной техникой. К середине 1970-х гг. был достигнут военно-стратегический (военный) паритет между СССР и США, ОВД и НАТО. Вплоть до конца 1980-х гг. в целом удавалось поддерживать на оптимальном уровне организационную структуру ВС, соответствующую уровню технического прогресса, развития военного дела, качеству вооружений и требованиям времени.
Учитывая тенденции развития вооружений в армиях США и НАТО, Советский Союз продолжал совершенствовать свое ракетно-ядерное оружие - оружие сдерживания: улучшались и модернизировались ракетные комплексы, повышались их надежность и боеспособность, увеличивалась мощь ядерных зарядов и точность попадания моноблочных и разделяющихся головных частей в цель. Строго соблюдая положения Договора ОСВ-2, Советский Союз перераспределял ядерные боеприпасы между компонентами стратегической «триады». В середине 1980-х годов до 70 % ядерных средств борьбы в СССР приходилось на наземные МБР. Возросло количество ядерных боеприпасов, размещенных на ракетных подводных крейсерах стратегического назначения. Ракетные войска стратегического назначения в целом, стратегические силы ВМФ и ВВС находились в постоянной готовности к нанесению ответного удара.
В соответствии с планами обороны страны совершенствовались и другие виды ВС - Сухопутные войска и Войска ПВО, а также силы общего назначения ВВС и ВМФ, оптимизировались структуры и системы вооружения.
Особое внимание уделялось оснащенности Войск ПВО. Развитие средств ПВО ориентировалось на повышение их эффективно сти в борьбе как с летательными аппаратами, так и с баллистическими ракетами противника, что привело к созданию нового поколения высокоэффективных зенитных ракетных комплексов «С-300», «Бук», «Тор», зенитного ракетно-пушечного комплекса «Тунгуска» и переносного зенитного ракетного комплекса «Игла». Средства ПВО Сухопутных войск обладали высокой подвижностью, могли использоваться в любых погодных условиях, быстро обнаруживать и надежно поражать воздушные цели на различных высотах.
В целом боевая мощь ВС СССР ни в чем не уступала потенциальным возможностям армий США и других стран НАТО.
Несмотря на все попытки СССР и других восточноевропейских стран создать после окончания Второй мировой войны надежную систему обеспечения международной безопасности на принципах ООН, западные державы отказались от сотрудничества со странами социализма. Бывшие союзники СССР по антигитлеровской коалиции пошли по пути эскалации военно-политической напряженности и создания военно-политического союза (НАТО), направленного против СССР и других социалистических стран.
Достижение военно-стратегического равновесия между СССР и США, НАТО и ОВД сыграло положительную роль в обеспечении безопасности и политической стабильности стран социалистического лагеря. Это явилось, фактором сдерживания агрессивных устремлений ведущих западных держав во главе с США по отношению к странам Восточной Европы и СССР.
Достижение военно-стратегического паритета в 1970-е гг. позволило предотвратить угрозу развязывания третьей мировой войны и сосредоточить усилия социалистических стран на развитии экономики и политической системы. Однако «холодная война» и угроза мирового ядерного военного конфликта вызвали во всех союзных странах коренное перераспределение капитальных вложений в пользу оборонной промышленности, что отразилось на других отраслях промышленности и материальном благосостоянии народов.
1. Бабаков АЛ. Вооруженные Силы СССР после войны (1945-1986 гг.): История строительства. М., 1987.
2. Варшавский Договор: история и современность/Под общей ред. П. Г. Луше-ва. М., 1990.
3. Золотарев В. А. Военная безопасность Отечества (историко-правовое исследование). 2-е изд. М, 1998.
4. НАТО. Стратегия и вооруженные силы. Роль военной организации Североатлантического блока в агрессивной политике империализма 1945-1975. Берлин, 1976.
5. Организация Варшавского Договора: Документы и материалы 1955-1980. М, 1980.
6. Советские Вооруженные Силы на страже мира и социализма. М., 1988.
Главный редактор журнала "Арсенал Отечества", член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский / Фото: stockinfocus.ru
Представление об армии будущего у многих формируется научно-фантастическими фильмами и популярной литературой. Однако военные профессионалы уверены, что в ближайшие четверть века мы точно не увидим на поле боя полчищ шагающих боевых роботов, вооруженных бластерами. Например, очень трудно придумать альтернативу основным боевым танкам.
В то же время говорить о каком-то застое в военном деле не приходится: представители военной науки, инженеры и конструкторы в настоящее время работают над определением возможного облика вооруженным сил России на ближайшие десятилетия. Прорабатывается и концепция развития бронетанковой техники.
О "броне России 2040 года", о том, что появится в ближайшие десятилетия на вооружении российской армии, в эксклюзивном интервью "РГ" рассказал главный редактор журнала "Арсенал Отечества", член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.
Заменят ли роботы людей за броней?
Танки недалекого будущего станут в максимальной степени роботизированными системами, считает В. Мураховский. Но многое зависит от того, насколько продвинется прогресс в создании искусственного интеллекта:
"Человек по мере развития технологий постепенно будет уходить с поля боя, в том числе и члены экипажа танка. Первым "на выход" проследует командир - его функцию возьмет на себя единая система управления тактического звена. Интеграция всех элементов танка продолжится, будет создан единый комплекс на общей цифровой шине, а сами боевые машины объединятся в такую же систему на уровне подразделения.
Уже сейчас это начинает трансформироваться в единую систему управления, единое информационное поле и единый разведывательно-огневой контур. Это новое качество совершенствования командной управляемости как отдельной машины и мелких подразделений, так первичной общевойсковой группы на уровне батальона.
Вторым, вероятно, танк покинет наводчик-оператор. Мы постепенно приближаемся к тому, что системы распознавания образов начинают достигать уровня человека средней подготовленности. Предположим, что в среднесрочной перспективе роботизированные системы будущего научатся отличать один объект от другого, своих от чужих даже по косвенным признакам, достигнув уровня среднего наводчика".
Но механик-водитель в танке - это надолго, считает В. Мураховский, пока не представляя перспектив его полной замены.
"Роботизированная система самостоятельно еще долго не сможет устранять на поле боя различные проблемы. Например, застрявший танк для беспилотной бронетехники - пока безвыходное положение. Обычный экипаж танка может выходить из подобных ситуаций без проблем, применяя штатные средства самовытаскивания. Аналогично и с боевыми повреждениями, вроде разбитой гусеницы.
Однако автоматизация движения машин в колонне - это то решение, которое возможно реализовать уже сейчас. В советское время это уже пытались сделать, но уровень технологий того времени не позволял добиться стабильной работы. Дело в том, что колонна движется со скоростью, которую может поддерживать самый "медленный" водитель. Внедрение же автоматизации позволит возглавить ее самому умелому и быстрому водителю, а остальные машины просто будут автоматически повторять его маршрут и алгоритмы управления.
Данное решение может повысить среднюю скорость движения войсковых колонн на гусеничной технике на 30 процентов и увеличить темп марша с нынешних 300 до 500 км в сутки без особых затрат".
Как будет повышаться огневая мощь
Неизвестно, останется ли на танке недалекого будущего нынешняя пороховая пушка. Возможно, ее место займет электротермохимическое орудие или будет выбран электромагнитный способ метания. Известно, что создание ЭТХП в настоящее время у нас значительно продвинулось и находится на этапе опытно-конструкторской работы.
"Разработка электромагнитного способа метания снаряда продолжается достаточно давно, но особых успехов в этой области никто пока не достиг. Здесь на передний план выходят проблемы источников питания и свойства материалов - при таких ускорениях они чрезвычайно быстро изнашиваются.
Электротермохимическая пушка показала себя гораздо более реалистичным вариантом, но тут нас поджидает проблема стабильности выстрела. Это мы уже проходили на системах с жидкими метательными веществами или с безгильзовым патроном, когда не обеспечивается стабильность даже в ручном огнестрельном оружии.
Конечно, у перспективных разработок есть и ряд преимуществ - более высокая начальная скорость снаряда, а также компактное размещение боекомплекта. При всем этом, надежность вооружения снижается, оно становится гораздо более сильно зависимым от условий окружающей среды, требует совершенного материально-технического обеспечения, так что все это пока на стадии опытных работ и в серию не вышло", - говорит В.Мураховский.
Гусеницы - это навсегда
В. Мураховский высказал мнение, что вряд ли появится какой-то принципиально новый движитель для бронетанковой техники: на воздушной подушке или еще что-то более экзотичное.
"Считаю, гусеницы - это навсегда. Может быть в очень-очень отдаленном будущем их что-то и заменит, но пока никакой альтернативы даже не просматривается. Развитие пойдет за счет совершенствования подвески, в первую очередь, путем применения интеллектуальных управляющих систем.
Если говорить о двигательных установках, то все пока упирается в одну глобальную проблему - отсутствие источника энергии, сравнимого по удельной энергоемкости и удобству применения с углеводородным топливом. В настоящее время самые лучшие, самые эффективные аккумуляторы по удельной энергоемкости на порядок уступают бензину и дизельному топливу. Это стопроцентно не вариант двигателя для техники поля боя".
Броня крепка!
Защищенность остается ключевым и определяющим фактором для тяжелых платформ бронетанковой техники и основного танка в первую очередь.
"Я думаю чего-то революционного, что позволит коренным образом изменить обстановку, в этой теме не появится. Продолжат развиваться системы защиты, существующие в настоящее время", - говорит Виктор Иванович, имея в виду пассивную броневую защиту в многослойном ее исполнении.
"Также продолжатся работы по улучшению характеристики динамической защиты. Активная защита, системы постановки завес, комплексы оптико-электронного подавления станут непременным атрибутом бронемашин нового поколения. В настоящее время над этим работают во всех передовых странах мира.
Тем не менее, соревнование между броней и снарядом продолжится с переменным успехом той или иной стороны.
Что же касается применения адаптивных средств маскировки (покрытие "хамелеон"), то я в них не слишком верю. Это работает в лабораторных условиях, но не на поле боя.
Чтобы получить качественно новую защиту, надо посмотреть какие у нас новые направления в физике, на основе которых можно что-то придумать. Дают ли перспективные разработки качественный прирост, то есть в разы? Нет, максимум обеспечат 15-20%".
Танки бессмертны?
Танки и сегодня остаются главной ударной силой сухопутных войск, единственным видом боевой техники, которая может совершать тактический маневр на поле боя под огнем прямой наводкой противника: проламывать оборону или, наоборот, наносить контрудар по наступающему. Это уникальное свойство, уверен В. Мураховский.
"Кто бы чего не говорил о "смерти танков", никаких других машин, способных их заменить на поле боя, в природе не существует. Разговоры о том, что скоро воевать между собой будут легкие и быстрые антропоморфные роботы смеху подобны.
Изобретателей подобной техники я бы отправил на поле боя, где общевойсковые батальоны, насыщенные бронетехникой, сражаются с полным размахом при поддержке артиллерии и авиации, чтобы они лично ощутили всю абсурдность таких фантазий.
И главное - не надо забывать, что основная деталь любого оружия - это голова ее владельца, как бы это не банально звучало. Ровно то же относится к танковому экипажу, летчикам, пехотинцам и так далее. Техника становится все более совершенной, но в конечном итоге воюет и побеждает человек", - заключил он.
Сергей Шойгу, вставший у руля Минобороны в начале ноября этого года, намерен провести новую реформу. Кроме того, стало известно, что кутюрье Валентин Юдашкин, с чьим именем прочно ассоциируется создание новой формы, открестился от своей причастности к ее разработке.
Такой «демонтаж» отчасти начался в феврале 1992 года. Тогда, согласно приказу главнокомандующего ВС СНГ Евгения Шапошникова, для военнослужащих срочной службы вместо парадно-выходного мундира и повседневного кителя был введен унифицированный китель с вшитыми погонами. При этом отменялось ношение петлиц.
23 мая 1994 года президент РФ Борис Ельцин подписал указ «О военной форме одежды и знаках различия по воинским званиям» - формально в этот день и была отменена советская военная форма.
Внешний вид военнослужащих претерпел после подписания этого документа значительные изменения: так, основным цветом и парадной, и повседневной формы стал оливковый. Шинели заменили на «пальто зимние», кителя - на пиджаки с накладными карманами. На военной форме появились шевроны и нашивки, обозначающие принадлежность к тому или иному роду войск, конкретной части. Хотя при этом критики говорили, что на деле реформа свелась к упрощению комплекта обмундирования до минимума.
27 января 1997 года был издан новый указ о военной форме, но видоизменения коснулись только узкой группы военнослужащих: у генералов армии на погонах одну большую звезду заменили на четыре меньшего размера.
Спустя 8 лет, в мае 2005 года вышел новый президентский указ. В результате инициативы Владимира Путина папахи «вернулись» в качестве зимних головных уборов для полковников и генералов. Синяя повседневная форма для ВВС была заменена на стандартную «оливковую». Единственным возможным цветом носков и перчаток был определен черный.
Новаторство указа 2005 года состояло в том, что он запрещал ношение военной формы теми, кто не относится к военнослужащим.
Май 2007 года - это новый виток в истории реформирования военной формы. Тогда был сделан ряд заявлений со стороны Минобороны. Сначала глава ведомства (на тот момент - Анатолий Сердюков) выступил с инициативой модернизации формы. Затем замминистра обороны генерал Владимир Исаков сообщил СМИ о том, что реформа действительно в планах ведомства, причем в числе разработчиков эскизов был назван Валентин Юдашкин.
Кто еще, кроме Юдашкина, участвовал в разработке?
Модельер Игорь Чапурин, специалисты Центрального научно-исследовательского института швейной промышленности, Центрального НИИ кожи и обуви, а также Центрального вещевого управления Минобороны России.
Эскизы «от Юдашкина» победили, затем в течение двух лет велась разработка нового обмундирования.
. В 2010 году новая форма была введена.
Что изменилось?
Погоны вместо их традиционного размещения на плечах были перенесены на грудь и на рукав;
Появились элементы на «липучке»;
Шинели стали узкими и приталенными;
Упразднялись сапоги с портянками, а также предмет множества анекдотов - знаменитые кальсоны с завязками;
У офицеров впервые в истории отечественных вооруженных сил появились свитера.
Форма от Юдашкина выдержала не все войсковые испытания (одежда шуршала при движении, плавилась от открытого огня и т.д.) В Минобороны, в частности, для зимней одежды на отечественный. Именно поэтому в СМИ уже тогда начал курсировать тезис о том, что на самом деле от кутюрье Юдашкина в новой форме остались лишь элементы покроя.
Кому и чем не нравилась новая форма?
Недостатки выявились в ходе опроса военнослужащих и зимой 2011-2012 года - после окончательного перехода армии на новую военную форму у солдат начались массовые простуды.
Минобороны проводило опрос военнослужащих (их было более 6 тысяч) по поводу новой формы. Чаще всего в ответах встречалась претензия к расположению погон «на пузе, как в НАТО, а мы привыкли - на плечах».
Главными минусами новой формы стало то, что она хорошо впитывает влагу и неохотно её испаряет, плохо держит тепло при температуре воздуха ниже минус 15°С.
Юдашкин или нет?
21 ноября 2012 года Валентин Юдашкин заявил, что не имеет никакого отношения к новой военной форме, объясняя это тем, что Минобороны в свое время внесло значительные коррективы в его образцы.
«Я до последнего надеялся, что все-таки военные признаются, опубликуют какое-нибудь письмо, заявление, что « , мы сами «Дольчи и Габаны», сами все придумали, сделали и счастливы и будем отвечать за качество», но они этого не сделали, поэтому это делаю я. Официально заявляю, что то, что носят в армии сейчас, не является той формой, которую я и мои сотрудники разработали в 2007 году по заказу Минобороны», - заявил модельер.
Новую форму отменят?
Обратим внимание: в целом было затрачено около 25 млрд рублей.