Выборы мэра в богдановиче когда будут. Кризис в Богдановиче: к чему привела отмена выборов мэров. «В формировании собственного большинства в думе Быков остро нуждается, поскольку рассматривался вариант, при котором Голованов добровольно снимает с себя пол
Внезапное назначение депутатами думы на пост главы Богдановича Владимира Голованова привело в замешательство представителей областной власти. Утром 7 августа новоизбранный градоначальник попытался провести собственную инаугурацию в здании администрации, однако помещение для этих целей ему не предоставили. Владимир Москвин, который после назначения нового руководителя должен был прекратить исполнение обязанностей, продолжает работать в занимаемой должности. С претендентом на пост он пообщался за закрытыми дверями. Официально секретарь Москвина подтвердила, что глава по-прежнему находится в занимаемой должности, но комментариев не дает.
Глава администрации Богдановича Владимир Москвин
Члены конкурсной комиссии, которая рассматривала представленные кандидатуры и вынесла решение о допуске во второй тур конкурса Голованова, ожидают заседания городского суда по вопросу легитимности избрания нового градоначальника. По данным источников издания, оно назначено на 29 августа. Отметим, сама комиссия была сформирована в конце апреля.
«В полном составе она длительное время не собиралась. Несколько недель назад группа депутатов выступила с инициативой изменить положение об избрании главы комиссией, где четырех членов назначает дума, еще четырех – областные власти. Указали, что орган правомочен принять решение четырьмя голосами и лишили (председателя комиссии, управляющего Южным управленческим округом Михаила ) Астахова права решающего голоса. Глава наложил вето на это решение, но спикер думы отказался его принять на основании опоздания на 15 минут при внесении документа. После этого вопрос о вето был включен в повестку ближайшего заседания, но на нем же снят с обсуждения», – рассказал источник «Правды УрФО» в гордуме.
На решение отреагировала прокуратура Богдановича, направив в думу представление об устранении нарушений, связанных с отказом от вето главы. В прокуратуре, впрочем, отказываются комментировать документ и даже прояснить его официальную формулировку. Некоторые депутаты и вовсе сомневаются в его существовании.
«Мне глава пояснил, что прокуратура письменно ничего не предоставила», – поделился депутат Александр Мухачев .
Его коллега Владимир Густокашин указывает, что документ все же существует и будет рассмотрен на ближайшем заседании думы 23-24 августа. По его словам, поправки, позволяющие комиссии выбрать кандидата четырьмя голосами, были поддержаны не менее чем 14 депутатами думы. Причиной депутат также считает «невозможность комиссии собраться в полном составе». У представителей конкурсного органа, назначенных администрацией губернатора, иная точка зрения.
«Есть порядок работы комиссии, график и сроки определяет она сама. Мы работали в нормальном графике. Есть положение о назначении сроков заседаний комиссии, которое сами депутаты приняли. Думе она не подчиняется. Дума не является вышестоящим органом по отношению к комиссии. Положение о конкурсе не подразумевает создание новой комиссии. Если конкурс не состоялся, она продолжает работать. По поводу работы, раз заседания не было, комиссия никакого решения не принимала. Мы тоже ждем реакции прокуратуры», – рассказал «Правде УрФО» член конкурсной комиссии, директор Департамента внутренней политики администрации губернатора Антон Третьяков .
Легитимность решения думы ставят под вопрос и юристы. По мнению экспертов, в настоящее время наработана судебная практика, согласно которой подобные решения о выборе главы усеченным составом комиссии признаются незаконными. На неправомочность рассмотрения думой кандидата, выбранного только четырьмя членами комиссии, в письме спикеру горпарламента указал и Михаил Астахов. Однако во втором туре конкурса депутаты не прислушались к этому мнению.
«На заседание по выбору главы из 16 действующих депутатов 5 не пришли. При голосовании 1 бюллетень был испорчен. Еще один депутат прислал письмо с заявлением о голосовании в поддержку Голованова. Есть вопросы к этой процедуре, насколько законно голосовать письмом. Еще за несколько дней до голосования Голованова поддерживало всего 6-7 депутатов, но перед заседанием мнения резко поменялись», – говорит источник издания в гордуме.
Как отмечают муниципальные парламентарии, выборы главы Богдановича приобрели затяжной характер. В 2016 году уже был сорван один конкурс по выбору градоначальника, куда выдвинулись действующий руководитель Владимир Москвин и экс-мэр Андрей Быков. После этого на второй конкурс подали заявки Москвин и Голованов. Последнего городские парламентарии считают протеже Быкова. При его руководстве Владимир Голованов возглавлял финансовое управление администрации.
Экс-глава Богдановича Андрей Быков
«Около года Голованов проработал при Москвине, потом ушел. Противостояние между Быковым и Москвиным началось почти сразу после избрания последнего. Были попытки заведения уголовных дел на сотрудников администрации нового главы. Бывший мэр 3 срока руководил Богдановичем. Москвин решил провести собственную финансовую проверку его деятельности, нанял аудиторов, проверявших, в частности, расходование средств на реконструкцию котельных. 130 тысяч рублей, которые сейчас вменяют Москвину как растрату, как раз были потрачены на аудиторов. Но суда он не боится – видимо, имеет какой-то документ, который может предъявить в свое оправдание», – рассуждает источник издания в думе.
При этом экс-мэр и действующий глава, по мнению депутатов, продолжают противостояние и на избирательном поле – каждый из них по всем округам сформировал группы кандидатов в муниципальную думу нового созыва. К числу сторонников Быкова парламентарии относят коллег Владимира Гребенщикова , Татьяну Лакию , Виктора Лоскутова , Леонида Нохрина , Геннадия Левченко , Владимира Густокашина . В числе депутатов, поддерживающих Москвина, называют Рудольфа Костромина , Александра Мухачева , Валерия Эреджепова , Валентину и Бориса Гурманов .
«В формировании собственного большинства в думе Быков остро нуждается, поскольку рассматривался вариант, при котором Голованов добровольно снимает с себя полномочия, и новая дума переизберет главой Богдановича Быкова. Его поддерживает и ряд предпринимателей», – делится своим видением происходящего источник издания в думе.
Однако в создавшейся ситуации новый конкурс вряд ли будет назначен после выборов думы. «В ситуации, которая сейчас возникает, учитывая активную позицию депутатов, связанную с навязыванием своей позиции комиссии, считаю целесообразным собираться после избрания нового состава думы и принять решение. Дума свою позицию обозначила собранием части конкурсной комиссии и на заседании, когда выбрала Голованова», – говорит Антон Третьяков .
Знакомые с юридическими коллизиями депутаты областной думы оценивают назначение думой Голованова как желание «Быкова сыграть ва-банк». Однако благодаря оперативному вмешательству прокуратуры попытка нелегитимной смены управления в муниципалитете была пресечена. Областные власти держат ситуацию на контроле.
« » продолжит следить за развитием событий.
https://www.сайт/2017-08-08/chto_proizoshlo_v_bogdanoviche_gde_za_kabinet_boryutsya_dva_glavy_goroda
«Это незаконный захват власти»
В городе Богданович теперь одновременно два мэра. Вот как это случилось
В администрации губернатора ждут решение судаЯромир Романов
В свердловском городе Богданович за месяц до выборов установилось двоевластие — за кабинет мэра в администрации одновременно борются «старый» и «новый» главы Владимир Москвин и Владимир Голованов. Первый возглавляет муниципалитет с 2012 года и остается легитимным главой, по версии администрации губернатора и прокуратуры, а второго дума Богдановича 3 августа выбрала в рамках конкурсной процедуры, которая, по мнению надзорного ведомства, прошла с нарушением закона. сайт разбирался, как уральский город с населением почти в 30 тыс. человек фактически остался без главы.
3 августа стало известно, что дума Богдановича в рамках конкурсной процедуры проголосовала за нового главу города — бывшего руководителя финансового управления местной администрации Владимира Голованова, который уже успел уйти на пенсию. За действующего главу Владимира Москвина, который руководил городом с 2012 года, не проголосовал ни один депутат. За два месяца до этого депутаты неудовлетворительно оценили итоги его работы, а спикер думы Владимир Гребенщиков заявил, что это фактически закрывает путь Москвину на новый срок. Тем не менее в конкурсе на должность главы Москвин участвовал.
4 августа Москвин выпустил видеообращение, в котором заявил, что конкурс прошел незаконно. 6 августа он опубликовал второй ролик, в котором рассказал, что ситуацию проанализировали в администрации губернатора, где пришли к выводу, что в Богдановиче произошел «незаконный захват власти», и пообещал не допустить «правового произвола».
Утром 7 августа в кабинете главы Богдановича должна была состояться инаугурация Владимира Голованова.Но, по словам местных депутатов, Владимир Москвин закрылся в помещении, поэтому церемония состоялась в коридоре мэрии. Во время поздравлений Голованова к собравшимся вышел руководитель аппарата администрации города, который рассказал о том, что прокуратура внесла представление на решение думы. «Данная процедура считается незаконной и нелегитимной», — заявил чиновник, но прочитать документ ему не дали и в буквальном смысле вынесли его из коридора.
скриншот с видео Никиты Скурихина / YouTube
Оказалось, что в июне депутаты Богдановича изменили положение о конкурсной комиссии. В документе было прописано, что ее председателем должен быть представитель администрации губернатора (в данном случае глава Южного управленческого округа Михаил Астахов,), а состоит она наполовину из членов местной думы, наполовину — из представителей губернатора Свердловской области. Но депутаты своим решением отобрали у председателя право решающего голоса, а также позволили комиссии принимать решение большинством голосов от числа прибывших на заседание участников. Таким образом, они разрешили себе не ждать половину членов комиссии из администрации губернатора на заседание. Именно это изменение положения, по мнению прокуратуры и администрации губернатора, является незаконным. Как говорилось в обращении членов конкурсной комиссии за подписью Астахова, депутаты приняли изменения в положение уже во время работы конкурсной комиссии, но правила проведения конкурса нельзя изменять во время процедуры. Сами депутаты считают, что ничего не нарушили, потому что за месяц им не поступило никаких официальных бумаг о том, законны были их действия или нет.
Председатель думы Владимир Гребенщиков рассказал сайт, что решение об изменении правил конкурса было принято из-за того, что представители администрации губернатора не приезжали на заседания и не давали выбрать главу. «Первичные выборы были назначены на 19 декабря, а сегодня 8 августа — дело с мертвой точки не сдвинулось, поэтому было решено внести изменение в положение. Не приезжали они по разным причинам: то у них не было согласованного кандидата, потом появился, потом он им разонравился. И у нас был выбор: или благо города, или вся эта дальнейшая работа [конкурсной комиссии]», — рассказал депутат.
В администрации губернатора считают, что все произошедшее — исключительно внутренний муниципальный конфликт между думой и главой, который продолжается уже много лет. По мнению собеседника сайт, сложившаяся ситуация — это «последствия старой схемы формирования органов власти», когда и дума, и глава избирались на прямых выборах и у них «часто возникали конфликты». «Для нас нет хороших и плохих, ничего личного, только вопросы с правовой точки зрения, их решение не соответствует законодательству», — рассказал источник в областной администрации. О конфликте свидетельствует и информация на официальных сайтах администрации и думы Богдановича: если на первом главой до сих пор значится Москвин, то на втором опубликовали документ о назначении Голованова.
О подробностях конфликта рассказал президент благотворительного Фонда «Уральский витязь» Михаил Кайгородов, который называет себя «простым жителем Богдановича». По его словам, Москвину, избранному в 2012 году, почти весь состав думы достался от предыдущего главы Богдановича Андрея Быкова. «Депутаты отстаивают интересы старой команды. И Голованов — это креатура определенной группы лиц команды Быкова, при этом он порядочный, зачем он пошел на эту авантюру — непонятно», — рассказывает Кайгородов. При этом Москвина он активно хвалит, уверяя, что при нем в городе стали лучше дороги, горячая вода, цветы и клумбы. «Кого ни спросишь, говорят: руки прочь от Вовки», — говорит президент фонда. Стоит отметить, что в июне в отношении Москвина было возбуждено уголовное дело по подозрению в растрате с использованием служебного положения. В СУ СКР по Свердловской области заявили, что речь идет об ущербе на сумму более 130 тыс. рублей, но подробности в интересах следствия разгласить отказались.
Источник сайт в администрации губернатора считает, что дума решила экстренно провести конкурс, потому что 10 сентября у них выборы и они решили «экстренно поменять главу, но сделать это по закону не смогли, поэтому просто поставили всех перед фактом». Кайгородов отметил, что желание успеть до выборов связано с тем, что половину думы на выборах, вероятно, не переизберут, потому что жители им не доверяют.
Накануне секретарь свердловского отделения «Единой России» Виктор Шептий заявил, что действия депутатов думы — «яркий пример безответственного отношения к полномочиям по избранию глав муниципальных образований» и потребовал от членов фракции ЕР в Богдановиче «принять меры по отмене сомнительного решения». Скандал в Богдановиче за месяц до выборов еще больше ухудшит положение депутатов от «Единой России», считает собеседник, близкий к областным властям. «Политсовет ЕР выступил с, по сути, требованием отказать в выдвижении единороссам, которые проголосовали за незаконное решение. Они приняли решение, дискредитирующее власть», — говорит источник.
Официально областные власти ждут решения суда и до него считают Владимира Москвина официальным главой Богдановича. Сегодня и «старый», и «новый» мэры снова пришли в администрацию: Москвин занял прежний кабинет, а Голованов начал работу в другом помещении, рассказал Владимир Гребенщиков.
Когда состоится суд, пока неизвестно. Источник сайт сообщил, что заседание может быть назначено на 29 августа, но в Богдановичском городском суде эту информацию подтвердить не удалось. Если суд признает действия думы незаконными, депутатам придется исполнить его решение — изменить положение о конкурсной комиссии по закону и провести новый конкурс по выборам главы. Это может произойти уже после выборов нового состава думы. В случае, если депутаты дважды не исполнят решение суда и суд подтвердит это неисполнение, может повториться ситуация Режа, где в 2015 дума была распущена губернатором как раз по этой причине.. «Ситуация вернется в правовое русло, и мы о ней забудем», — считает наш собеседник.
Сегодня в Богдановиче прошла инаугурация избранного депутатами нового главы городского округа. При этом, скандальность, характерная для всего процесса смены мэра, проявилась и здесь — торжественное вступление в права состоялось на крыльце, а его предшественник постарался сорвать церемонию. Кроме того, местная прокуратура внесла представление спикеру гордумы, в связи с тем, что ключевой документ, регламентирующий организацию выборов, не был подписан главой Богдановича. Подробности – в материале « ».
Сегодня,в понедельник 7 августа, гордума назначила церемонию инаугурации нового главы администрации Богдановичского ГО, которым избрали на прошлой неделе Владимира Голованова . Однако, уже в пятницу появилась информация о том, что пока еще не передавший полномочия Владимир Москвин постарается сорвать церемонию вступления в должность.
«Уважаемые журналисты! Приглашаем Вас на инаугурацию главы ГО Богданович на крыльцо Администрации города », – говорилось в сообщении для прессы за подписью председателя гордумы Владимира Гребенщикова.
«По состоянию 17 часов 4 августа действующий глава Москвин В. А. отказал Думе ГО в предоставлении помещения для проведения торжественного собрания по вступлению в должность нового главы ГО. Данное решение глава города обосновал отсутствием свободных помещений в здании администрации. По данным от сотрудников администрации, весь руководящий состав администрации отправили в отпуск с 7 августа 2017 года и проводить совещания и заседания некому », – сообщается в тексте.
На утро понедельника Владимир Москвин, чьи полномочия, кстати сказать, истекли еще в марте, назначил в зале заседаний администрации два совещания подряд, начав с силовиков и вопроса обеспечения общественной безопасности на губернаторских выборах. Следующее совещание, на этот раз – с городскими предпринимателями, назначенное на 11 утра, все же было отменено по электронной рассылке всего за полтора часа до начала, что вызвало крайнее возмущение потревоженной местной бизнес-элиты.
Неформально в кулуарах администрации говорят о том, что наряду с заявлением об отсутствии помещений, появлялась информация о некой возможной провокации со стороны Владимира Москвина.
«Вроде как у него была идея использовать пенсионеров, чтобы они скандировали лозунги за сохранение Москвина », – рассказали корреспонденту « » некоторые сотрудники администрации. В целях пресечения любых провокаций здание администрации и подъезды к нему были окружены нарядами полиции, а подозрительных посетителей досматривали.
Впрочем, церемония вступления Владимира Голованова в должность все же состоялась, собрав более сотни человек, расположившихся даже на лестничных ступеньках. С избранием Голованова поздравляли депутаты, предприниматели, ветераны, почетные жители города, представители общественных объединений.
Пока в зале заседаний уходящий мэр совещался с силовиками, инаугурацию нового главы попытался сорвать управляющий делами администрации Юрий Гринберг, зачитавший текст прокурорского протеста на решение Гордумы об избрании Голованова.
В документе прокуратуры говорится, в частности, о том, что решение гордумы от 6 июля « О внесении изменений и дополнений в решение думы городского округа Богдавнович от 22.09.2016 №54 «» Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы городского округа Богданович» было направлено главе городского округа на подпись, поскольку на такого рода документах должны стоять подписи и спикера думы и главы администрации. Как сообщается в материалах прокуратуры, Москвин воспользовался правом вето и вернул решение обратно в думу. Между тем, и без подписи этот документ был опубликован в официальной газете округа. На основании этого, прокурор городского округа заявляет о признании одного из ключевых документов о выборах нелегитимным.
Договорить Гринбергу не дали: публика громко зааплодировала чтеца, а когда это не помогло, то один из самых богатых предпринимателей Богдановича Евгений Черданцев взял чтеца в охапку и унес подальше от трибуны.
Новоизбранный мэр Владимир Голованов не растерялся и, поблагодарив, собравшихся за поздравления и поддержку, подчеркнул законность процедуры избрания и заявил, что если у Москвина и прокуратуры есть претензии, то он приглашает их в суд. Комментировать происшедшее Владимир Москвин отказался. По информации собственных источников « » в местном УФСБ, силовики готовы будут вмешаться в ситуацию, если Москвин откажется освобождать кабинет новому главе.
« » будет следить за развитием одного из самых громких политических конфликтов в области
Макс Фадейков
© Редакция «УралПолит.Ru»
Полный "богданович" Куйвашева
Глава Свердловской области все пустил на самотек?
Никак не может разрешиться скандал по поводу назначения мэра города Богданович, что в Свердловской области. Ситуация сложилась таким образом, что в городе фактически образовалось двоевластие. То есть, градоначальниками себя считают как прежний мэр Владимир Москвин, так и недавно избранный конкурсной комиссией Владимир Голованов.
За Голованова на прошлой неделе единогласно (согласно городскому уставу) проголосовали все депутаты горсовета Богдановича. Москвин не получил ни одного голоса и был фактически отправлен в отставку.
Однако, Москвин проявил норов и отказался покидать мэрское кресло. Дело дошло до абсурда. В день предполагаемой в таких случаях инаугурации он просто заперся в своем (получается, теперь уже бывшем) кабинете и не пустил туда никого.
Церемонию вступления в должность Голованова пришлось проводить в коридоре мэрии. Если говорить в общем и целом, история с избранием мэра Богдановича напоминает ни что иное, как театр абсурда.
Как выяснилось, в состав конкурсной комиссии в его половинном варианте должны входить представители областной администрации, то есть назначенцы губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева.
Но богдановичвские депутаты взяли и просто отсекли областных представителей от решения вопроса. Мотивировка была проста как грабли. Мол, ни один из членов конкурсной комиссии ни разу не явился на ее заседания.
В итоге городские парламентарии на срочно собранной сессии решили просто исключить куйвашейских делегатов из состава комиссии! Что касается бывшего (или пока еще настоящего?) главы города Москвина, то он занялся… телевидением. Сначала он выпустил и распространил в интернете видеоролик, в котором назвал произошедшее настоящим произволом.
Владимир Москвин, один из мэров Богдановича
А точнее, охарактеризовал ситуацию как незаконный захват власти.
С незаконностью выборов градоначальника Богдановича вроде бы согласилась и прокуратура, которая даже вынесла по этому поводу официальное определение. Но мэра пока два. Ситуация вошла в политические и правовой клинч.
В этой ситуации напрашивается резонный вопрос - а куда смотрели областные власти и лично глава региона Евгений Куйвашев? Он что, совсем не контролирует ситуацию на своих территориях?
Наверное, не контролирует, если допустил коллапс в Богдановиче, который уже вышел на федеральный уровень. Но, видимо, губернатор сегодня занят исключительно собой любимым. Ведь ровно через месяц предстоит переизбираться ему самому.
И Куйвашев устремился в беспрерывные поездки по городам и селам накатывая себе будущие голоса избирателей. Только вот в Богдановичи заехать не удосужился. Не припомнят ли ему это в сентябре местные жители?
А в целом жители Свердловской области могут припомнить Куйвашеву многое.
Чужак?
Евгений Куйвашев в регионе за глаза, а то и в глаза имеет репутацию варяга. Попал он в Свердловскую область из Тюмени. Руководит регионом уже 5 лет. Наруководил с лихвой. Так, с приходом Куйвашева долг возрос более, чем в 2 раза (до 50 млрд. руб.). А дефицит бюджета вырос почти в 20 раз и составил 20 млрд.руб.
При этом Евгений Куйвашев славен своими громкими проектами. Например, в свое время он ангажировал грандиозную программу Столица в помощь областному центру Екатеринбург. Программа подразумевала выделение на развитие столицы Урала 20 миллиардов рублей. Но только подразумевала. Екатеринбург в итоге не получил ни копейки.
Еще местные злопыхатели обвиняют губернатора в том, что тот фактически отстранился от решения вопросов жилищно-коммунального хозяйства, состояние которого, мягко говоря, плачевное.
Правительство области просто переложило все расходы на содержание объектов ЖКХ на тощие бюджеты муниципалитетов.
Громкий скандал некоторое время назад разгорелся с аэропортом Екатеринбурга Кольцово. Оттуда едва не уплыли государственные акции на сумму в несколько миллиардов рублей. Акции даже уже продали двум московским фирмам, но в последний момент сделку удалось остановить.
Трудно себе представить, что областные чиновники прокручивают миллиардные сделки под носом губернатора, а тот ни сном ни духом об этом.
Со скандалом было продано и государственное предприятие Облкоммунэнерго. Проданы его акции были почти подковерно, и проданы известным бизнесменам Артему Бикову и Алексею Боброву.
А на Урале секрет Полишинеля, что вышеназванные господа являются давними приятелями Куйвашева, которые кочуют вслед за ним из региона в регион. Еще бы не кочевать, есть приощен к губернаторскому корыту!
Атаки на Ройзмана
Евгений Куйвашев прославился еще и тем, что всячески педалировал конфликт с весьма популярным в Екатеринбурге политиком, ныне его мэром Евгением Ройзманом. Куйвашев явно не хотел, чтобы Ройзман возглавил город, но получил от жителей горожа звонкую оплеуху. Ройзман был выбран градоначальником на прямых выборах.
Евгений Куйвашев, врио губернатора Свердловской области
Месть пришла совсем скоро. Ройзман официально заявил о своем желании баллотироваться в губернаторы, то есть стать соперником Куйвашеву. Такого допустить было невозможно. И оппозиционный кандидат просто не смог пройти муниципальный фильтр.
Ведь большинство депутатов в городской Думе представляют Единую Россию. Которые и задвинули Ройзмана на выборную обочину.
До сих пор даже в федеральных СМИ смакуется скандал с управлением имуществом Свердловской области (МУГИСО). Его руководство погрязло в коррупционных скандалах. А его руководитель Алексей Пьянков даже оказался за решеткой, от которой правда освободился. Что в итоге? Куйвашей вновь восстанавливает Пьянкова в должности!
Но история с мэрами города может войти в российские аналоги полной бесконтрольности ситуации со стороны губернаторских структур. Это может стоить Куйвашеву не только поражения на выборах.
Это может привести к тому, что до этих самых выборов он не доживет в должности врио губернатора.
12:19 — REGNUM В городе Богдановиче Свердловской области разгорается скандал. Избранный депутатами городской думы новый мэр Владимир Голованов не может попасть в рабочий кабинет. Избранный в 2012 году градоначальник Владимир Москвин отказывается признать решение думы. На его стороне — ключевые городские персоны, региональная власть и прокуратура, сообщает корреспондент ИА REGNUM .
Антон Привальский © ИА Красная Весна
Владимир Москвин возглавляет Богданович с 2012 года. Он был избран на прямых выборах сроком на пять лет. В 2015 году дума городского округа внесла поправки в устав муниципального образования. Согласно новой редакции главного городского документа, теперь глава избирается думой из числа кандидатов, которых представит конкурсная комиссия.
Весной 2017 года полномочия Москвина должны были истечь. К этому времени отношения между ним и депутатами подпортились. Однако судьба ему благоволила — назначить градоначальника по новой схеме так и не удалось. 3 августа дума всё же смогла избрать нового градоначальника. Но Москвин это решение не признал и обратился в прокуратуру. Надзорное ведомство провело проверку и выяснило, что депутаты допустили нарушение. В частности, не был соблюдён установленный законодательством порядок избрания главы. В июле дума внесла изменения в порядок проведения конкурса, но сделала это с нарушением закона, установила прокуратура.
Четверо членов конкурсной комиссии публично уже обратились к Москвину, депутатам и жителям города. Председатель комиссии Михаил Астахов ранее заявлял о том, что заседания комиссии не могут проходить в соответствии с утверждённым думой в июле новым положением, так как оно нелегитимно. По их словам, комиссия «не принимала законного решения о представлении думе городского округа кандидата на должность главы городского округа».
«Призываем главу городского округа Богданович Москвина В. А., депутатов думы городского округа Богданович предпринять все необходимые действия для восстановления порядка и законности при избрании главы», — говорится в обращении, подписанном четырьмя членами комиссии.
Свою позицию высказали и руководители предприятий города Богдановича, объединённые в так называемый Совет директоров. В их обращении содержится конкретный упрёк по адресу думы. «В преддверии выборов нового созыва думы действующие депутаты городского округа Богданович осознанно пошли на нарушение законодательства», — констатировали руководители предприятий. «Мы считаем, что подобными действиями депутаты не только дискредитировали себя, но поставили под сомнение свои профессиональные качества и заботу о городском округе и его жителях», — говорится в обращении.
В администрации губернатора Свердловской области уже заявили о том, что не признают избранного думой главу города. «Позиция следующая: пока суд не поставит точку в вопросе, органы власти Свердловской области считают главой Богдановича Москвина », — пояснил корреспонденту ИА REGNUM источник в структуре.
Несмотря на всё это, депутаты попытались провести инаугурацию Голованова в качестве нового главы. Однако администрация города отказала в предоставлении помещения для этих целей.
Добавим, нынешняя городская дума доживает последние недели. 10 сентября в городе пройдут выборы нового представительного органа. Возможно, разгоревшийся политический скандал является попыткой борьбы отдельных депутатов за свои политические интересы. Впрочем, как отмечают местные наблюдатели, едва ли разумно ввергать город в политический кризис в период подготовки к зиме и отопительному сезону.
Всего в Богдановиче проживают чуть больше 29 тыс. человек. В последние годы численность населения города неуклонно снижается. В середине 1990-х здесь проживали более 36 тыс. человек.
Дума Богдановича состоит из 20 депутатов. Как и глава города, она избирается сроком на пять лет.